监测三组反流事件均以立位酸和弱酸性反流为

声带癌组demeester评分较对照组差异有统计学意义( p0.05);声带白斑组demeester评分、胃食管反流阳性率与对照组比较差异均无统计学意义( p值均>0.05)

结果表明,声带癌组19例患者咽喉反流阳性5例(26.3%),声带白斑组17例患者咽喉反流阳性6例(35.3%),对照组2例(12.5%)声带癌组、声带白斑组咽喉酸反流次数、酸反流时间和酸清除时间与对照组比较,差异均有统计学意义( p值均0.05)

监测三组反流事件均以立位酸和弱酸性反流为主,反流物性质以酸性和弱酸性反流为主声带白斑组立位弱碱反流、卧位酸反流、卧位弱碱反流次数均较对照组明显增加(p值均0.05)

声带癌和声带白斑患者发生咽喉反流、胃食管反流与吸烟史、饮酒史均未发现相关关系( p值均>0.05)管反流与吸烟史、饮酒史声带白斑症状均未发现相关关系( p值均>0.05)

声带癌组胃食管反流阳性5例(26.3%),声带白斑组4例(23.5%),对照组1例(6.3%)

一项刊登在《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》上的研究表明,声带白斑及早期声带癌患者咽喉反流阳性比率较高,但反流与声带癌变的相关性缺少统计学支持,需进一步扩大样本论证应重视反流内容物非酸反流对声带黏膜的损伤

2012年12月至2014年1月收集南方医科大学南方医院因声带白斑及声带癌( t1、t2)拟行手术治疗的患者,术前进行抽烟、饮酒等生活史采集,24小时多通道腔内阻抗-ph监测,并设16例健康成人对照组比较

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,欢迎转载,但请务必注明出处,否则将追究法律责任本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分声带白斑手术多少钱享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们)